03rd Jan 2010

Transplantation av stamceller förbättras

Metoderna för att transplantera in stamceller i kroppen har varit krångliga, främst beroende på att miljön är ganska hård där de sätts in, samt att kroppens immunförsvar går till attack mot de transplanterade unga stamcellerna. Forskare på Hong Kongs universitet och Massachusetts teknologiska institut, har tillsammans förbättrat denna transplantationsteknik. För forskarna var det viktigt att kunna skapa en miljö som reglerade cellernas aktivitet genom att försena deras tillväxt och mognad, samt att försvara dem mot kroppens immunförsvar. Den huvudsakliga metoden de utvecklade för att komma runt problemen var att använda sig av nanoteknik, där de byggde upp en byggnadsställning av nanofibrer, som stamcellerna sedan kunde växa till sig på i bestämda former. Metoden kallas för ”självorganiserande byggnadsställning av nanofibrer” (SAPNS).

Genom att de manipulerade celltätheten och användningen av SAPNS, kunde stamcellerna växa till sig utan negativ snabb tillväxt och attack från immunförsvaret. Stamcellerna höll sig unga och undvek negativ föråldring. Dessa metoder användes vid stamcellstransplantation till nervsystemet, och har en framtida potential att kunna användas vid skador och sjukdomar i nervsystemet, men också för regenerering av andra vävnader eller organ. Metoden gör också att immunosupressiva läkemedel kommer att vara överflödiga.1

Relaterade poster:

  1. Blodceller till stamceller
  2. Alzheimer och stamceller
  3. Framsteg: forskare kan nu odla brosk
  4. Ja till stamceller från kombination av djur- och människoceller
  5. Kardiomyocyter

One Response till “Transplantation av stamceller förbättras”

  1. Lasse Säger:

    Hej!

    Läste ditt blogginlägg från oktober om ULSAM-studien, där de säger att för höga nivåer av 25OH(D) kan ge ökad dödlighet. Jag undrade också vilka nivåer de använt. Hittade en studie som jag tror är den som refereras till:

    http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21551563

    Stämmer det? I den säger de att 25OH(D)>37.5 nmol/l inte är brist, och det stämmer ju inte precis med det som Vieth och andra forskare säger, där nämns väl snarare nivåer uppemot 75-80 nmol/l. Din kommentar om detta?

Lämna en kommentar